对于芬兰人来说，还有一个问题，就是其与俄罗斯1300公里的边界范围，以及随时随地都有战斗机可供拦截的费用。在2014年5月的事件中，一架俄罗斯飞机靠近南部边界，芬兰人拦截了那架飞机。这一事件引起了美国的共鸣，因为芬兰希望加入北约，获得北约互防条约的好处，以应对日益咄咄逼人的俄罗斯。加入北约，往往需要同成员国派喷气式战斗机来 "训练"。

虽然美国人和许多欧洲人对瑞士人感到震惊，但他们对芬兰人的情况更理解一些。长期以来，芬兰人一直安抚而不是对抗他们这个巨大的邻居。而瑞士则在两个多世纪的时间里一直保持着中立。芬兰在1809年至1917年期间是俄罗斯的一部分。

1991年冷战结束以来。美国对这些事态发展感到震惊，在让欧洲盟友组织武装力量以提高其效率方面收效甚微。这对美国人来说是一个越来越严重的问题。长期以来，欧洲国家理所当然地认为，美国总会出现在这里提供关键的军事能力，就像瑞士人在瑞士人不行的时候依靠法国出动战斗机一样。

在1947年开始的冷战期间，美国接受了欧洲人的这些态度，部分原因是它们没有像现在这样功能失调。自20世纪90年代以来，美国越来越反感这种日益沉重的负担，在讨论北约盟友的后勤和装备缺陷时，美国一反常态地没有外交态度。瑞士不是北约盟友，但正如767劫机事件那样，在某些情况下，无论瑞士人愿不愿意，都会与北约在军事事务上有牵扯。

这种事情如何运作或不运作的例子不断。2013年初，法国领导的解放马里北部，法国战机使用智能炸弹攻击已知的恐怖分子基地，为其提供了极大的帮助。如果没有美国的空中加油机，大部分的空中支援是不可能的。同样缺乏空中侦察机，特别是那些可以进行电子监控（监控地面通讯）的飞机。2013年北约受到压力，要求用空中支援叙利亚叛军，就像2011年支援利比亚人一样。如果没有美国的援助，这是不可能的，没有发生的主要原因是美国拒绝参与。2014年后美国确实同意支持北约在叙利亚上空的空中行动，并且继续得到美国的后勤和情报支持。

2011年的利比亚本来只是欧洲的一次集体行动。北约负责轰炸行动，以执行联合国的命令。虽然北约同意这样做，但他们再一次发现，仅靠欧洲的资源，他们没有足够的军事能力来完成这一任务。美国不得不提供大部分的加油机和情报机，以及派遣更多的智能炸弹，因为大多数北约国家并没有太多的武器库存。

这又是一个例子，说明大多数北约成员国对实战准备不足。自1991年以来，情况变得更糟了。当整个90年代需要在巴尔干地区进行维和行动时，这一点立即显现出来。美国被恳求加入，因为欧洲的北约国家无法自己处理这个问题。然后是2001年9月11日。北约成员国提出要在阿富汗提供帮助，并在较小程度上帮助伊拉克。

大多数欧洲国家不愿意向伊拉克或阿富汗派兵，不仅仅是政治分歧的结果。虽然欧洲的现役军人数量约为美国的两倍，但他们的体能足以派往战区的军人却少得可怜。这个问题在20世纪90年代首次被注意到，当时巴尔干地区对维和人员的需求很大。欧洲人不能把这个问题推给美国人，必须拿出作战准备的部队。欧洲人很难找到准备好的、能去的士兵。

欧洲的武装力量中，穿军装的人都有一种公务员的心态。也就是说，他们的思维和行为像平民，而不是士兵。例如，比利时发现，其部队中有14%的人肥胖，而普通人的肥胖率只有12%，不适合执行许多任务。

冷战期间，欧洲的大部分军队都是通过征兵获得的。年轻人来了两三年，然后离开。三分之一到一半的部队是长期的专业人员，但即使在冷战结束之前，许多欧洲军事专业人员就已经失去了他们的优势。当苏联在1991年消失后，欧洲军人不再有理由去思考和行动。这只是一份工作。

欧洲人把国防经费中更高的比例花在工资上，留给训练、新装备和维护的钱不多。打仗是年轻人的游戏，但欧洲人却把他们的武装力量变成了另一个创造就业的项目。也有一些例外，比如英国和法国，要求部队保持健康的体魄，保持高标准的训练。大多数欧洲国家都保留了一些精锐的步兵部队，但这些部队在数量上加起来并不多。只有英国和法国拥有大规模的 "快速反应"部队，可以在短时间内派往海外。

美国还拥有地面上的领导优势。美国长期以来坚持"不升则退"的晋升政策，如果在一定时间内没有得到晋升，就会被强制退役。美国对新兵也保持着高标准的要求，能够派出更多的作战部队，战斗力远远超过欧洲现役士兵、水兵、空军的两倍以上。

欧洲人制造的借口多于解决方案，无论美国人如何抱怨，这种情况预计不会改变。欧洲国家正在迅速缩减其空军的规模。不仅仅是飞机的数量，而且是花在训练上的钱。六十多年来，美国可以依靠欧洲飞行员训练有素、能力强。但1991年以后，欧洲人在削减飞行时间，美国不得不适应欧洲人让训练不良的飞行员出现在现代飞机上。返回搜狐，查看更多